两座雪白玉峰弹跳而出细节_喷泉1v2高HP_杨贵妃的一级毛A1-综投网 加入收藏

热点追踪

首页 > 股票频道 > 正文

足协官方:申花绝杀被吹判罚正确 国安点球系误判

本站整理
      两座雪白玉峰弹跳而出细节足协官方:申花绝杀被吹判罚正确 国安点球系误判

4月29日晚,中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期(20240429期)裁判评议工作。根据俱乐部的申诉意见,本期共评议了来自中超、中甲、中乙、女超联赛的10个判例。评议组认定6例最终判罚正确,4例最终判罚错误。10个判例中包含4次裁判员判罚错误,1次助理裁判员判罚错误,2次VAR介入错误。

评议会仍采用视频会议形式,邀请中纪委驻体育总局纪检监察组人员、权威媒体代表列席旁听会议,采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

判例一:中超联赛第8轮浙江VS北京国安,比赛第82分钟, 浙江队45号队员与北京国安队17号队员在后者罚球区内争抢时,双方发生身体接触并倒地。裁判员未判罚犯规,VAR介入,裁判员在场回看后,改判北京国安队17号队员犯规,并判罚球点球。

对于此判例,评议组多数成员认为:浙江队45号队员在争抢时犯规在先,北京国安队17号队员随后的动作不应视为犯规,裁判员最终改判罚球点球的决定错误;VAR介入错误。

判例二:中超联赛第8轮上海海港VS上海申花,比赛第90+5分钟,上海申花队20号队员处于越位位置,并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后,第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先,裁判员判进球无效。VAR介入,裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。

对于此判例,评议组成员一致认为:上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置,躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动,构成干扰对方队员的越位犯规,第一助理裁判员的越位判罚正确;裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确;VAR介入错误。

判例三:中乙联赛第6轮大连鲲城VS湖北青年星,比赛第3分钟,大连鲲城队前场任意球踢出后,该队13号队员在越位位置做出动作,之后经湖北青年星队守门员扑救以及大连鲲城队补射,球进入球门,裁判员判罚进球有效。

对于此判例,评议组成员一致认为:大连鲲城队13号队员在其队友主罚任意球触球时处在越位位置,其后续动作影响了对方守门员处理球的能力,构成干扰对方队员的越位犯规,第二助理裁判员漏判越位犯规;裁判员判进球有效的决定错误。

判例四:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第41分钟,北京队16号队员带球向对方罚球区突破,长春队3号队员铲球,双方倒地,裁判员未作判罚。

对于此判例,评议组成员一致认为:从现有视频呈现的情况看,双方接触发生在罚球区外,长春队3号的防守动作无犯规的证据,且裁判员当时的位置和观察角度很好,其判罚应予支持。因此裁判员做出的不犯规的决定正确。

判例五:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第82分钟,长春队2号队员在本方罚球区内手臂触球。裁判员未作判罚。

对于此判例,评议组成员一致认为:长春队2号队员主动踢球后,球经反弹触碰其手臂,其手臂处于当前身体动作下的合理位置,不是手球犯规。裁判员做出的不犯规的决定正确。

判例六:女超联赛第5轮北京雨虹修缮女足VS长春大众卓越女足,比赛第90+5分钟,长春队25号队员和北京队24号队员在长春队罚球区内争抢并倒地。裁判员未作判罚。

对于此判例,评议组成员多数成员认为:从现有视频呈现的情况看,双方争抢时的身体接触属于正常范畴,长春队防守队员的动作不构成犯规。裁判员做出的不犯规的决定正确。

判例七:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第69分钟,黑龙江冰城队22号队员对上海嘉定汇龙队7号队员犯规,上海嘉定汇龙队7号随后有击打黑龙江队22号的动作,裁判员判罚黑龙江队22号犯规并向其出示黄牌,另因暴力行为向上海嘉定汇龙队7号出示红牌将其罚令出场。

对于此判例,评议组成员一致认为,上海嘉定汇龙队7号队员的行为不属于暴力行为,应以非体育行为对双方队员均出示黄牌警告。裁判员向黑龙江冰城队22号出示黄牌的决定正确,向上海嘉定队7号出示红牌的决定错误。

判例八:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第31分钟,上海嘉定汇龙队获得角球,角球发出后,上海嘉定汇龙7号倒钩射门,球接触到其身后的黑龙江冰城队队员身体后反弹到地面,裁判员未作判罚。

对于此判例,评议组多数成员认为:现有视频没有呈现出球与黑龙江冰城队防守队员接触的详细情况,从现有情况看,黑龙江冰城队队员不构成手球犯规,裁判员做出的不犯规的决定应予支持。

判例九:中甲联赛第8轮黑龙江冰城VS上海嘉定汇龙,比赛第23分钟,黑龙江冰城队获得角球,角球发出后,球落地反弹后与上海嘉定汇龙队10号队员身体有接触,裁判员判罚上海嘉定汇龙队10号手球犯规,并判罚球点球。

对于此判例,评议组成员一致认为:从现有视频呈现的情况看,球并未接触上海嘉定汇龙10号队员的手臂,不构成手球犯规。裁判员临场做出的手球犯规和罚球点球的决定错误。

责任编辑:

け【 】〓刹〓奇遇【 】わ【通】☠【程】∞∧∨∑∏∥∠≌∽≦≧≒﹤﹥じ☆■♀『』◆◣◥▲Ψ※◤◥→№←㊣【航】ぞ【班】✎【是】●【一】ゐ【种】☒【更】く【加】え【优】へ【质】®【的】웃【中】☏【转】ザシジス【服】う【务】a【。】く【与】√【普】ど【通】卐【中】♡【转】う【航】ツ【班】ღ【不】ぱ【同】五【,】ღ【<】◆【f】ぞ【o】◇【n】♡【t】※永不言爱※【>】★亮亮★ξ深蓝の爱ゞ【☆宝♀贝【通】♫【程】№小猫╭●★★●╰梦*☆*瑶*☆◆幽灵◆☆传【航】零壹贰叁肆【班】@【可】☒【以】a【实】←→↖↗↙↘㊣◎○●⊕⊙○【现】♀【“】ウ【一】ぐ【次】✔【支】☆肖◎静☆♀杀♀【付】♚【、】♂【一】︻【次】⌒〖〗@ξζω□∮〓※∴ぷ▂【值】ィ【机】↗【、】ィ【一】三【次】々〆のぁ〡〢〣〤〥〦〧〨【安】♪【检】ご【、】て【行】く【李】✈【直】Σ【挂】↓【、】◇【全】♥【程】●【无】も【忧】♡【”】♒【,】✪【<】▲【/】ツ【f】ゃ【o】※【n】た【t】◥◤苹果◥◤~⊙ō⊙~WeSt囧K┣┫糖の果Iしovのyou【>】『LY』▂★σ弧№々【即】⌒囡ぷ∮唯一∮【一】Σ【次】一【性】♋【支】ツ【付】だ【全】す【部】卐【航】☤【程】Ⅻ月火水木金土日【机】┃【票】を【款】★【;】て【在】┃【始】ぎ【发】♫【机】♛【场】☉【一】と【次】⌒〖〗@ξζω□∮〓※∴ぷ▂【性】々〆のぁ〡〢〣〤〥〦〧〨【办】┦【理】う【全】│【部】♂灵儿oо㊣〖热血同盟【航】◥◤苹果◥◤~⊙ō⊙~WeSt囧K┣┫糖の果Iしovのyou【程】✍【值】伍陆柒【机】を【手】オ【续】そ【;】┃【在】と【始】☆翩☆ば≈翩☆ぷ※卡摸卑鄙☆不要骗我※【发】六【机】ァ【场】ご【完】ん【成】一【全】↖【部】泡(=^o^=)$刺#灵$ぷA【航】う【程】◈【安】❣【检】©【手】◈【续】う【,】☭【在】く【中】☁【转】☭【时】ツ【未】★【离】★亮亮★ξ深蓝の爱ゞ【☆宝♀贝【开】げ【隔】a【离】✈【区】©【的】¡【旅】ず【客】六【无】☑【须】▲【重】◎【复】エ【安】♀★♂I☆★☆★Love★☆★☆You♂☆♀う≮灬爱你不久メ就壹辈子灬≯う【检】▲【;】✈【在】●○●ゃōゃ⊙◎╄▄█▌の☆→あぃ£#@&*¥☆★¤⊕☉【始】©【发】.【机】⌒〖〗@ξζω□∮〓※∴ぷ▂【场】유【办】卐【理】◐【托】▽【运】♛【行】┄【李】➳【直】イ【挂】零壹贰叁肆【手】ぁ【续】□【的】❣【旅】▆【客】☆FQ☆ご★轩☆ゞだ¥㊣╃じ¢丫ぢ【,】〖【在】↑【中】ღ【转】☉【机】じ【场】☠【无】っ【须】℉【提】で【取】≈{}~~()_-『』√$@*&#※【托】ら【运】☒【行】✞【李】↗【;】⊙◎▄█▌ⅰⅱⅲⅳ【航】ゐ【班】◎【不】❅【正】☒【常】优注项休写㊣医宗学监企【导】♥【致】+小S♂桃∴子♀しovの吐【旅】◐【客】九【非】▇█┗┛【自】✔【愿】♥【变】头ぢ¢γ^ō^γ~ΘAMY¥Жじ☆ve熏伊草^o^星禾じ☆ve【更】○Оοo靓£仔oοОo泡【客】七【票】✈【或】ゐ【非】た【自】♫【愿】℃【退】ゎ【票】ィ【的】┦【,】Ⓐ【通】♚【程】✔【航】っ【班】©【参】〖【与】︻【方】➳【应】は【根】ふ【据】★【相】ゆ【关】〓★卐古愁Ж阿梁Θ☆剑※客☆づぜ☆九☆妹【协】a【议】↓【,】☆玉龙☆【为】卐【旅】れ【客】卐々∞Ψ∪∩∈∏の℡ぁ§∮〝〞【提】웃【供】유【免】ぜ【费】√【退】龙※吻▲∧∞∧Ж阿梁Θo○朋友o○←①≯烟火≠≤C&c☆乐园≥【改】╰☆☆∮ぷ芷柔ぷ☆⌒_⌒☆づ★冰封谷≈☆girl╭①∞①╮★风の影★SVmm丫丫y【、】✞【协】ぃ【助】⊿【旅】オ【客】○Оοo靓£仔oοОo泡【办】÷【理】↗【客】◣ミ非你不可↙╬↘非你不嫁ミ◥ぷ风≈☆ば度☆≈【票】□【签】く【转】你要唔要啊∩¤々♀♂^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^*【等】一【服】╰☆☆∮ぷ芷柔ぷ☆⌒_⌒☆づ★冰封谷≈☆girl╭①∞①╮★风の影★SVmm丫丫y【务】【】〖〗@﹕﹗/'_<>`,·。【保】│【障】卐【。】。

用户评论(已有0条评论)

昵称:
表情
发表评论
注:您的评论需要经过审核才能显示哦,请文明发言!
最新评论
暂无评论

7*24小时快讯